Látási teszt diagram betűmagasság. Навигация по записям

Szégyenszemre be kell valljam, hogy újra meg kell értenem, hogy miről is van szó, mert annyira régi az ügy. Ma már nem, mert zsong a fejem. A kiemeltcsillagok átnézése közben figyeltem fel arra, hogy sok szerintem nem odavaló kód van a skin. Az alábbiakat találtam a kiemeltcsillagokon kívül, amiknek szintén látási teszt diagram betűmagasság Common.
Meg kellene keresni, hogy mi okozza ezt, és jó lenne megszüntetni, mert nagyon rontja a szöveg olvashatóságát szerkesztési nézetben. Ez persze nem jó, de úgy lehet megoldani, hogy az emberek a toldalékot is linkesítik. Hogy ezt hogy lehetne elérni, azt már nem tudom; talán a Wikimédia Alapítvány felhasználói élménnyel foglalkozó részlegétől lehetne segítséget kérni. Nem teljesen világos, mi lenne a látási teszt diagram betűmagasság megoldás. Külső linkekre gondoltam.
Ezzel találkoztam talán a látási teszt diagram betűmagasság héten, de nem tudom, melyik cikkben. Ez egy másik probléma, amit szintén lehetne kezelni.
Mondjuk nem tudom, mitől keletkezik, ugyanis amikor beillesztettem egy URL-t vágólapról, automatikusan hivatkozást készített belőle. Ezt elkerülendő, az elavulófélben lévő függvények hamarosan figyelmeztetéseket fognak küldeni a böngésző konzoljára "use of XXX is deprecated"és az alapján be lehetne azonosítani és le lehetne cserélni őket.
A feltételes mód azért van, mert a huwiki javascript eszközeinek kódja olyan mértékben tele van ezer éve elavult függvényhívásokkal, hogy lehetetlen közöttük megtalálni a valóban problematikusakat.
Valóban problematikus alatt most azokat értve, amik néhány hónap múlva egyáltalán nem fognak működni. Úgyhogy végig kéne futni a [[MediaWiki:common. Ez nagyrészt az előbbi útmutatóban lépésről lépésre leírt cseréket jelent, minimális javascript ismeretek szükségesek csak hozzá.
Biztosan volt valami olyan, hogy debug módban néztem, de a hivatkozott fájlban nem volt olyan, mint amire panaszkodott. Meg mintha olyan is lett volna, hogy a warning debug módra váltva eltűnt.
Most nyaralásra készülök, nem lesz időm ránézni. Ha addig más nem pucolja ki, nyár végén leszek szabadabb. Van még problémás kód? Fontossági sorrendben próbáltam haladni, viszont így nem könnyű megmondani, hogy mi maradt ki.
Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív – Wikipédia
Folytatni fogom. Jelenleg, kijelentkezve nincs figyelmeztetés. Mit tegyünk velük? Cseréljük ki őket? Írjunk üzenetet? Hagyjuk úgy, ahogy vannak, csak szedjük le erről a szakaszról a függősablont? Emellett sajnos importált segédeszközökben is vannak elavult függvények, amiket nem tudunk javítani.
Szerkesztői monobook. Azzal a pár importálttal meg úgysem tudunk mit csinálni.
mi a hátsó szürkehályog
Én nyugodt szívvel levenném. Úgyis van elég függő szakasz ezen a kocsmafalon. Teljesen random volt. Ide műszaki kocsmafalra is benéztem, hogy van-e valami erről, de elsőre ez az oldal sem jött fel.
Mi lehet az oka? Mert én a Commonson tapasztaltam. Biztos valami zűr volt a szoftverfrissítés körül vagy elszúrtak valamit, vagy csak valami inkompatibilis változtatás volt, aminek a javításához pár percre volt szükség. Elvileg eszerint kedden a MediaWiki. Elvileg már nem szabad a továbbiakban jelentkeznie a hibának.
Van amikor az egeret oda mozgatva az a rész is láthatóvá válik, a görgetésre egyáltalán nem reagál, megy a lappal együtt ki-be a képen, a frissítés mindig gyógyítja. RLQ []; window.
Ilyen még sohasem történt. Lehet, hogy valami átfogó rendszerhiba? A szerkesztési összefoglalót tartalmazó sor kellemetlenül keskeny, olvashatatlanul kicsi a betűmagasság, így nem tudom ellenőrizni, mit is írtam oda csak akkor, ha már elküldtem.
Zsolt B. Egyébként meg az előnézetre kattintva az összefoglaló előnézete is megjelenik. Ha beírok valamit oda és a nagyítóra viszem az egeret, kiírja, hogy ha létezik a szócikk, akkor odaugrik. A nyílnál meg ez íródik ki: "keresés új fülön". Azonban ez utóbbi is a cikkre ugrik, ha az létezik, és én nem ezt szeretném, hanem megkeresni azokat a cikkeket, amiben a keresett kifejezés megtalálható. Korábban ez működött szerintem, és jó lenne, ha most is el tudnám érni ezt a funkciót. Szerintem jobb lenne ha most is a keresés lenne az alapértelmezés, hiszen a találatok listája fölött eddig is ki volt írva, hogy "a lap már létezik", a találatok között az első helyen volt.
Vagy választható legyen, hogy ki melyiket akarja beállítani. Ha arra kattintasz, akkor azokat a találatokat kapod, amikre kíváncsi vagy. Érdekelne, hogy a különféle hidaknak, felüljáróknak, illetve körforgalmaknak van-e valamilyen közlekedési ikonja?
Buszos cikkekbe kellenének. Ha a főutaknak van ikonja, akkor ezeknek is lennie kell!
Ez a mód, ahogyan házak, üzletek, színházak, makes houses, shops, theatres, parks and workplaces ap- parkok és munkahelyek elérhetôk és használhatók. Az aka- proachable and usable. Accessibility makes it possible for dálymentesség teszi lehetôvé azt, hogy az emberek részt people to take part in the social and economic activities for vegyenek azokban a társadalmi és gazdasági tevékenységek- which the built environment is intended. The existing built ben, amelyekre az épített környezet szolgál. Az emberek environment is accessible for most people, they use it in- többsége számára a jelenlegi épített környezet akadálymen- dependently and in a natural way.
Csillag szemüveg a hídra vagy a felüljáróra szerintem nincs külön tábla. Ki szoktuk írni a közterület nevét pl. Erzsébet híd, vagy ha nincs pontos neve, akkor pl. Úgy látom, ahová nem tettem tartalmat, ott a [[:meta:user:Akela]] tartalma jelenik meg, ez jó lenne a többire is. Mit kell tennem, hogy a tartalommal rendelkező pl. Elég-e, ha csak az adott en, de szerk lap ''tartalmát'' törlöm, vagy ''magát a lapot'' kell az adott wikin törlésre kérnem ezzel az indokkal?
Én is így tettem pár wikin. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. This change will come to Wikipedias later. The point is to make it more clear that the edit will change the page immediately. Developers can also get monthly page views through the API. It helps editors find some wikitext errors so they can be fixed. It will come to other Wikimedia wikis later. The extension will be able to find more errors later.
This means local development and testing will be more like on the majority of Wikimedia production servers. This has been fixed.
Az Akadálymentesség Eszméje | PDF
If you still see pages where the interwiki links are not sorted as they should be, they should be fixed automatically with time or you can edit the page and save it without changing anything. If this doesn't work, please [[phab:T report it]].
This is especially important for editors who edit in languages that write from right to left. You can do this with a tool in the editing menu. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 22 March.
Az Akadálymentesség Eszméje
It will be on all wikis from 23 March [[mw:MediaWiki 1. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important.
Mikor javítottam, akkor az egyel előtte lévő nem működött.
- Népi gyógyszer a látás javítására
- Képlet a látásélesség meghatározására
Ez a növényzete listánál van. Valaki meg tudná mondani mi van? Eltévedtem a "szerkesztőablaknak látszó" mezőkön. Hol lehet ezt javítani? Ja, igen: Win8, króm, vektor, ha esetleg számít, hogy honnan nézem Win10, króm. It is back, but the filter for redirects is gone as the cause of the performance problem.
It still needs to be fixed. Other wikis will get it [[phab:T progressively]]. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from March It will be on all wikis from March 30 [[mw:MediaWiki 1.
De egyelőre nem is látom, honnan kerülnek ide ezek a terminusok. Oliv0 vita